CPU 效能測試主要是繪製Game Test 1跟Game Test 3的畫面，不過Vertex Shader程式的頂點運算都交給CPU來執行，而不透過顯示卡硬體加速，因此是個量測CPU效能的好方法。繪製畫面的解析度鎖定在640×480，以便減少顯示卡對測試結果的影響。Shader Model則固定使用2.0版本，因為SM3.0的軟體Vertex Shader還有一些問題存在。
CPU Test是以兩個執行緒來同時執行，而DirectX的軟體Vertex Shader函式也是以多執行緒來撰寫。因此，在實體或虛擬的多處理器系統上，測試成績會比較高。以筆者的Pentium4 560（3.6GHz）平台為例，開啟Hyper-threading與關閉Hyper-threading的測試成績相差了五百多分，開啟HT高出約 13%的分數。CPU效能測試也有一個計算公式，如下： CPU score = (CPU1頁框率 * CPU2頁框率)^1/2 * 1500 也就是，兩個CPU測試的頁框率相乘之後開根號，再乘以1500。
VS Profile：高階著色語言（HLSL：High Level Shading Language）針對每一種顯示晶片所撰寫的Shader程式碼都只有一種，不過DirectX卻對不同顯示晶片架構提供了不同的編譯器。這個項目是選擇測試時採用的Vertex Shader編譯器版本。支援Shader Model 2.0的顯示卡可以選擇2.0或2.0a；支援Shader Model 3.0的顯示卡（例如：GeForce 6800系列、6600系列）則可以選擇到最高3.0的版本。
PS Profile：與上面互相對應，這裡選擇的是Pixel Shader的編譯器版本。支援SM2.0的顯示卡可以選擇2.0、2.0a、2.0b；支援SM3.0的顯示卡則可以選擇到最高3.0版本。 Vertex Shader與Pixel Shader的編譯器版本必須一致，與上一項VS Profile的選擇必需對應，也就是2.x與3.0版本不能同時選擇。3DMark05會預設選擇顯示卡支援的最佳Shader Model版本。根據筆者實際測試的結果，Shader Model 3.0著色路徑的3DMark得分比Shader Model 2.0多了將近20%。不過目前只有GeForce 6800系列與6600系列支援SM3.0，ATi的顯示卡目前只支援到SM2.x，即使X800 XT白金版也是一樣。 Force full precision核取方塊：強制顯示卡採用全浮點精準度（24-bit或以上）來作Shader著色運算；未核取的話，則允許顯示卡以半浮點精準度（16-bit）來運算。
Force software vertex shaders核取方塊：核取這個方塊的話，會強制由CPU來作Vertex Shader頂點運算，將大幅降低3DMark得分，不過也不失為一個測試CPU效能的好方法。3DMark05預設是由顯示晶片來運算Vertex Shader程式碼。比較早期或有些低階的顯示卡/晶片並不支援Vertex Shader硬體加速，這時候也會由CPU來作頂點運算。
Color mipmaps核取方塊：mipmaps指的是遠方解析度比較低的材質貼圖，使用mipmaps可以降低GPU負擔，因為遠方的3D物件相對上比較小，並不需要高解析度的材質貼圖就可以表現。核取Color mipmaps選項之後，3DMark05會把mipmap材質用RGB三色來標示，雖然畫面看起來會很怪，不過可以藉以檢視顯示卡對mipmap材質的過濾效果。
為了能更清楚的驗證顯示卡的材質過濾與反鋸齒效果，3DMark05提供了一個驗證工具。從主畫面按下「Filtering & AA Tool」按鈕就可以啟動這個工具。工具中是一個隧道形狀的貼圖場景，貼圖材質以各種幾何線條來呈現。畫面底下有各種快捷鍵可以改變材質過濾與反鋸齒的取樣等級。由於幾何線條簡單且銳利，所以很容易用來觀察顯示卡的過濾與反鋸齒效果。這個工具拿來比對不同顯示晶片的過濾與反鋸齒效果很好用。
